在《水滸傳》這部經典文學作品中，閻婆惜之死一直是一個引人深思的情節。作為宋江的妾室，閻婆惜因掌握了宋江與梁山好漢的秘密信件而被殺害。那么，究竟是誰殺了她呢？
關于這個問題，書中并沒有明確指出兇手的身份，而是通過一系列情節暗示了可能的嫌疑人。首先，最直接的嫌疑人是宋江本人。宋江性格復雜，既有忠義的一面，也有剛烈果斷的一面。為了保護梁山兄弟和自己的安全，他或許不得不采取極端手段。然而，從宋江一貫的行為來看，他并非冷血之人，因此這一推測也存在爭議。
其次，張文遠也是一個值得關注的人物。作為閻婆惜的情人，他對閻婆惜懷有怨恨，且與案件的時間線吻合。如果他在氣憤之下動手，也并非不可能。不過，這種動機雖然強烈，但缺乏確鑿的證據支持。
此外，還有可能是其他梁山好漢出于大局考慮而采取行動。他們深知閻婆惜的存在對整個組織構成威脅，因此選擇犧牲她以保全大局。這一假設雖然合理，卻違背了梁山好漢崇尚江湖道義的傳統。
綜上所述，《水滸傳》中“怒殺閻婆惜”事件的真相撲朔迷離，至今仍是一個未解之謎。無論兇手是誰，這一事件都深刻地反映了當時社會的復雜性和人性的多面性。它不僅推動了故事情節的發展，也為后世留下了無盡的遐想空間。
