在日常生活中，我們經常會遇到一些合同或協議，其中包含大量預先擬定好的條款，這些條款通常被稱為格式條款。格式條款因其高效性和便捷性被廣泛使用，但同時也可能帶來不公平的情況。因此，在某些特定條件下，格式條款可能會被視為無效。

首先，如果格式條款違反了法律法規的強制性規定，則該條款將被視為無效。例如，《民法典》明確規定，任何格式條款都不能違反法律、行政法規的強制性規定。這意味著，即使雙方同意，但如果某個條款與現行法律規定相沖突，那么這個條款仍然無法生效。

其次，當格式條款存在免除己方責任、加重對方責任或排除對方主要權利的情形時，也屬于無效條款。比如，在消費者權益保護領域，商家不能通過格式條款剝奪消費者的合法權利，如退換貨權或賠償請求權等。這類條款往往被認為是不合理的，因此會被認定為無效。

此外，如果提供格式條款的一方未盡到提示和說明義務，導致另一方未能充分理解相關條款的內容及其后果，那么這樣的格式條款也可能被判定為無效。根據《民法典》的規定，提供格式條款的一方有義務以合理的方式提醒對方注意那些與其有重大利害關系的條款，并且應當按照對方的要求進行解釋說明。如果未能做到這一點，就可能導致該條款失去效力。

最后，如果格式條款本身存在歧義或者容易引起誤解，也可能被認定為無效。在這種情況下，法院會傾向于保護弱勢一方的利益，而不會支持那些可能導致不公平結果的條款。

綜上所述，雖然格式條款在現代社會中占據重要地位，但它們并非無懈可擊。只要符合上述條件之一，格式條款就有可能被判定為無效。這不僅有助于維護交易公平，也為保障各方合法權益提供了有力支持。因此，在簽訂合同時，各方都應仔細閱讀并理解所有條款內容，必要時還可以尋求專業律師的幫助，確保自身權益不受侵害。