IntelCoreUltra7265KCPU在L1和L3緩存速度方面較上一代產(chǎn)品有了很大的改進，但在L2緩存方面表現(xiàn)不佳。

AIDA基準測試顯示，英特爾酷睿Ultra7265K內(nèi)存和緩存延遲測試的結(jié)果喜憂參半，可能是由于早期ES特性

我們已經(jīng)在Geekbench上看到了即將推出的ArrowLake的幾項基準測試，但最近針對英特爾酷睿Ultra7265KCPU的AIDA基準測試揭示了更多有關(guān)它們的信息。看起來某些領(lǐng)域的性能缺陷可能是由于優(yōu)化不佳或早期樣品造成的，但與此同時，該在緩存方面顯示出一些重大改進，尤其是L1和L3。

@9550pro發(fā)布了一張AIDACache&MemoryBenchmark的圖片。系統(tǒng)配置詳情包括IntelCoreUltra7265KCPU或KF變體，搭配DDR5RAM套件，主頻為00MT/s，CL時序為32-40-40-80。

從結(jié)果中我們可以看出，內(nèi)存延遲相當高，為75.8ns，這表明IMC優(yōu)化不佳。與RaptorLake相比，當與類似甚至更高的CL套件搭配使用時，我們獲得了較低或相似的延遲，但CoreUltra7265K的通信速度似乎不如應(yīng)有的快。

至于緩存性能，IntelCoreUltra7265KCPU上的L1和L3緩存的性能與其前代產(chǎn)品相當。L1緩存的讀/寫/復制性能為5032.1/3508.0/7265.1GBps，L3緩存的讀/寫/復制性能為2222.4/1247.8/988.79GBps。L1和L3緩存都比前代產(chǎn)品有了一些很好的改進，但L2緩存有些不對勁。

IntelCorei9-13900KCPUAIDA緩存和內(nèi)存基準測試，采用DDR5-6800CL34。圖片來源：Wccftech

請注意，L2緩存性能明顯比RaptorLake差。盡管延遲相當好，但CoreUltra7265K似乎優(yōu)化不佳。這可能是由于較低的環(huán)時鐘速度，也可能是使用的BIOS版本尚未成熟。

對于那些不了解環(huán)形總線的人來說，它是英特爾CPU的一種通信架構(gòu)，允許核心、緩存、內(nèi)存控制器等在循環(huán)連接的地方進行通信。較慢的環(huán)形總線時鐘會增加緩存延遲，這就是為什么我們看到內(nèi)存延遲高于前代產(chǎn)品的原因。不過，由于多種因素會影響最終結(jié)果，我們不確定這個問題是否真的是由于較低的環(huán)形總線時鐘或早期的BIOS版本造成的。

IntelCoreUltra7265KCPU將取代Corei714700K和13700K，并將配備20個內(nèi)核(8P+12E)，P內(nèi)核時鐘速度為3.9GHz(基本頻率)和5.5GHz(提升頻率);E內(nèi)核時鐘速度為3.3GHz(基本頻率)和4.6GHz(提升頻率)。最近，265K在CPU-Z基準測試中被發(fā)現(xiàn)，其單核性能比Ryzen9950X更快。