TensorG4在游戲性能方面從未在競爭中脫穎而出，這是可以預(yù)料的，正如谷歌高管之前指出的那樣，該組的設(shè)計(jì)目的不是打破任何基準(zhǔn)測試記錄，而是為了改善用戶體驗(yàn)。

好吧，如果您是Pixel9ProXL的擁有者，那么在了解這款旗艦產(chǎn)品在運(yùn)行《原神》時(shí)的游戲體驗(yàn)時(shí)，您會(huì)感到非常失望，因?yàn)樗粌H無法以不錯(cuò)的幀速率運(yùn)行游戲，而且比為Pixel7Pro供電的Google上一代TensorG2還要慢。在測試過程中，Pixel9ProXL的散熱效果令人印象深刻，但為什么它無法產(chǎn)生穩(wěn)定的幀速率呢?看起來我們會(huì)找到答案。

與驍龍8Gen3和A17Pro相比，TensorG4的運(yùn)行速度最慢，但無法在《原神》中提高FPS

在廣泛的測試中，DameTech發(fā)現(xiàn)Pixel9ProXL在720p分辨率下在GenshinImpact中的平均幀率為39.2FPS，并將各種視覺設(shè)置設(shè)置為最大限度。GalaxyS24Ultra的Snapdragon8Gen3比TensorG4快31%，而iPhone15ProMax的A17Pro則領(lǐng)先51%。雖然幾乎可以肯定Pixel9ProXL不會(huì)贏得此類別的任何獎(jiǎng)項(xiàng)，但讓我們措手不及的是，TensorG4比Pixel7Pro中運(yùn)行的TensorG2慢。

谷歌兩年前的組在《原神》中的平均幀率為45.3FPS，速度提高了15%。在進(jìn)行比較時(shí)，我們注意到TensorG4的運(yùn)行溫度最低，為37攝氏度，因此得出結(jié)論，SoC不會(huì)出現(xiàn)熱節(jié)流現(xiàn)象，而熱節(jié)流現(xiàn)象通常是游戲性能不佳的原因。我們還看到內(nèi)容創(chuàng)建者沒有添加總功耗，但我們推測，如果散熱不是問題，那么Pixel9ProXL可能會(huì)啟用功率限制器，谷歌可能實(shí)施該限制器是為了防止TensorG4過熱。

最后，我們相信《原神》可能會(huì)在未來的更新中針對(duì)谷歌的Pixel9系列進(jìn)行更優(yōu)化，從而帶來更好的性能。在撰寫本文時(shí)，最新陣容尚未在主要市場正式發(fā)布，因此我們預(yù)計(jì)會(huì)有一系列改進(jìn)來提升體驗(yàn)。雖然我們希望Pixel9ProXL能有更好的游戲性能，但我們很高興看到它的蒸汽室已經(jīng)大大馴服了TensorG4。盡管幀率令人失望，但這個(gè)指標(biāo)不應(yīng)該成為升級(jí)到谷歌高級(jí)產(chǎn)品的決定性因素。