《蜘蛛俠：穿越蜘蛛俠宇宙》現(xiàn)已推出數(shù)字版，新版本明顯確認(rèn)了電影的哪個(gè)版本是正典，引發(fā)了很多爭議。您還記得，當(dāng)它在影院上映時(shí)，同一場景在不同的放映中出現(xiàn)了多個(gè)版本。

這些時(shí)刻是米格爾與他的助手萊拉交談的場景的兩個(gè)版本。在一張照片中，她和一只兔子自拍，在另一張照片中，她指著他。前者進(jìn)行數(shù)字版本剪輯。后來，安迪·薩姆伯格飾演的猩紅蜘蛛抓住了邁爾斯，并開玩笑說他“輪廓分明的肌肉組織”。在一個(gè)戲劇版本中，他提到把他放在臥鋪艙里，但數(shù)字版本中沒有這個(gè)場景。觀眾在網(wǎng)上也發(fā)現(xiàn)了一些其他變化。

這些所謂的“失蹤”場景讓一些人懷疑它們現(xiàn)在是否已經(jīng)丟失了。一位網(wǎng)友寫道：“那么，我們是不是不會(huì)談?wù)搫霭娆F(xiàn)在只是丟失了媒體，減去了屏幕錄像呢?”這引發(fā)了一場關(guān)于這到底是什么的大討論。

一方面，人們非常堅(jiān)定地認(rèn)為它們?nèi)匀豢梢栽L問，即使它們沒有出現(xiàn)在數(shù)字版本中。“呃，如果我們有完整的鏡頭，我不會(huì)說這是丟失的媒體，當(dāng)然只是不是最高質(zhì)量的，”一位推文說道。

另一位補(bǔ)充道，“在最極端的情況下，丟失的媒體只有一個(gè)人記得，因?yàn)樗麄儞碛兴嬖诘奈ㄒ蛔C據(jù)。但是很多人看過這部電影很多次，我們都知道它在那里，并且有證據(jù)只是無法訪問到它。” 另一位網(wǎng)友回答道：“我想我們現(xiàn)在只是在亂用“丟失媒體”這個(gè)詞。 ”

然而，其他人認(rèn)為這種觀點(diǎn)有一定的道理，它只是對該術(shù)語的更現(xiàn)代的理解。“是的，這部電影的某些版本已經(jīng)不完整了，這有點(diǎn)操蛋，”一位評論道。另一位粉絲在推特上寫道：“不，因?yàn)槲矣悬c(diǎn)沮喪，因?yàn)槲铱吹降陌姹緵]有數(shù)字版本。我在影院上映的第四天就看到了它，有很多變化和東西。”

最終的觀點(diǎn)是，好吧，這并不重要。另一位觀眾寫道： “這些改變沒有任何意義，因?yàn)樗鼈儧]有以任何有意義的方式改變故事。 ” “這些變化很奇怪，但實(shí)際上，它們并不重要。” 或者正如最后一位粉絲簡單補(bǔ)充的那樣， “那條時(shí)間線被清除了。”